Stephen Breyer Biografi

Vem är Stephen Breyer?

Stephen Breyer deltog i Harvard Law School och fortsatte så småningom att undervisa i lag i mer än två decennier på hans alma mater och tjänade som biträdande åklagare under Watergate-utfrågningarna. Han nominerades till Högsta domstolen av president Bill Clinton och svarades in den 3 augusti 1994. Han författade också boken 2010 Få vårt demokrati att fungera.

Tidiga år och utbildning

Stephen Gerald Breyer föddes den 15 augusti 1938 i San Francisco, Kalifornien. Hans far, Irving, var juridisk rådgivare för utbildningsnämnden i San Francisco och hans mamma, Anne, volontär för League of Women Voters. Påverkad av hans föräldrar utvecklade den framtida högsta domstolens rättvisa en förståelse för vikten av offentlig tjänst.

Breyer visade ett formidabelt intellekt i en tidig ålder och var känd som "trupphjärnan" bland sina kolleger Eagle Scouts. Han gick med i debattteamet vid Lowell High School i San Francisco och röstades "mest troligt att lyckas" efter examen 1955.

Efter att ha fått sin grundutbildning i filosofi från Stanford University 1959 deltog Breyer i Oxford University's Magdalen College som Marshall Scholar. Han återvände till USA för att anmäla sig till Harvard Law School, gick med i Harvard Law Review innan han tog examen magna cum laude 1964.

Tidig juridisk karriär

Breyer anställde vid högsta domstolens domstol Arthur J. Goldberg under perioden 1964-1965, innan han blev specialassistent för den amerikanska biträdande rättsadvokaten för antitrust. 1967 inledde han en lång tid som lagprofessor vid Harvard.

Efter att ha tjänstgjort i Watergate Special åklagarmakt, utnämndes Breyer 1973 till specialrådgivare i senatens rättsväsendeutskott, där han fick utmärkelser för sina tvåpartsinsatser för att avreglera flygindustrin. I slutet av decenniet blev han domstolskommittén's huvudråd.

Med den ensamma rättsliga utnämningen av avgående president Jimmy Carter som skulle bekräftas av senaten, tillträdde Breyer som domare vid US Court of Appeal för den första kretsen i december 1980. Han gick med i US Sencecing Commission 1985 och 1990, han utnämndes till huvuddomare vid hovrätten och medlem av USA: s domstolskonferens.

Högsta domstolen

Ursprungligen betraktas som ett säte i Högsta domstolen vid avgång av Byron White 1993, väntade Breyer istället ytterligare ett år för att tjäna president Bill Clinton's nominering som ersättare för Harry Blackmun. Efter en vecka med utfrågningar godkändes han av senaten med en omröstning av 87 till 9 och antog sin ställning som associerad rättvisa den 3 augusti 1994.

Som högsta domstolen's junior rättvisa för en nästan rekord 11 1/2 år, Breyer utvecklat ett rykte för sin pragmatism. I motsats till rättvisare Antonin Scalias originalistiska åsikter förespråkade han ofta en tolkning av konstitutionen som ett "levande" dokument som krävde övervägande av samtida frågor. Som sådan fängslade han en dissens i fallet 2008 District of Columbia v. Heller, som beslutade att det andra ändringsförslaget skyddar individernas rätt att hålla och bära skjutvapen för självförsvar.

Breyer tar ibland sidor med sina konservativa kollegor, särskilt i ett beslut 2014 som upprätthöll en Michigan konstitutionell ändring som förbjuder bekräftande åtgärder vid antaganden till staten's offentliga universitet. Men han har ofta allierats med domstolen's liberala vinge, som han gjorde med 2015 års domar som upprätthöll de federala skattesubventionerna av Affordable Care Act och den konstitutionella rätten till äktenskap av samma kön.

Personligt liv och böcker

Under sina tidiga år som assistentprofessor träffade Breyer psykologen Joanna Hare, dotter till det brittiska konservativa partiets ledare John Hare. Paret gifte sig 1967 och de har tre barn.

Breyer har flera intressen utanför lagen, inklusive matlagning och cykling. Han var inblandad i en allvarlig cykelolycka medan han övervägs för Högsta domstolen 1993 och träffade president Clinton trots att han återhämtat sig från en punkterad lunga och flera trasiga revben.

Breyer anses vara en av de bästa författarna i det federala domstolssystemet och har författat flera böcker om federal reglering. På senare tid förklarade han sina rättsliga filosofier i sin tid 2005, Aktiv frihet: tolkning av vår demokratiska konstitution, och i hans bok från 2010, Få vårt demokrati att fungera: en domare's Visa.