Sandra Day O'Connor Biografi

Vem är Sandra Day O'Connor?

Född i El Paso, Texas, den 26 mars 1930, Sandra Day O'Connor valdes till två mandatperioder i senat i Arizona State. 1981 nominerade Ronald Reagan henne till den amerikanska högsta domstolen. Hon fick enhälligt senat godkännande och gjorde historia som den första kvinnan rättvisa som tjänar i nationen's högsta domstol. O'Connor var en viktig nyckelröstning i många viktiga fall, inklusive upprätthållandet av Roe v. Wade. Hon gick i pension 2006 efter att ha tjänstgjort i 24 år.

Tidigt liv, utbildning och karriär

Född 26 mars 1930 i El Paso, Texas, Sandra Day O'Connor tillbringade en del av sin ungdom på sin familj's Arizona ranch. O'Connor var skicklig på att rida och hjälpte till med ranch-skyldigheter. Senare skrev hon om sin grova och tumlande barndom i sin memoar, Lazy B: Att växa upp på en boskap på det sydvästra USA, publicerad 2002.

Efter examen från Stanford University 1950 med en kandidatexamen i ekonomi gick Connor vid universitetets juridiska skola och tog sin examen 1952 och tog sin tredje examen i sin klass. Med möjligheter för kvinnliga advokater mycket begränsade vid den tiden, O'Connor kämpade med att hitta ett jobb och arbetade utan lön för länsadvokaten i Kalifornien's San Mateo-regionen bara för att få foten i dörren. Hon blev snart biträdande länsadvokat.

Från 1954-57, O'Connor flyttade utomlands och tjänade som civil advokat för Quartermaster Masker Center i Frankfurt, Tyskland. Hon återvände hem 1958 och bosatte sig i Arizona. Där arbetade hon på en privat praxis innan hon återvände till offentlig tjänst och agerade som staten's biträdande riksadvokat från 1965-69.Politiskt parti

1969 O'Connor fick en utnämning av statens senat av guvernör Jack Williams för att fylla en ledig tjänst. En konservativ republikan, O'Connor vann omval två gånger. 1974 tog hon på sig en annorlunda utmaning och sprang som domare i Maricopa County Superior Court och vann loppet.

Bedöma

Som domare, Sandra Day O'Connor utvecklade ett gott rykte för att vara fast men rättvis. Utanför rättssalen förblev hon involverad i republikansk politik. 1979 O'Connor valdes till tjänst i staten's överklagadomstol. Bara två år senare nominerade president Ronald Reagan henne för associerad rättvisa vid U.S.s högsta domstol. O'Connor fick enhälligt godkännande från den amerikanska senaten och bröt ny mark för kvinnor när hon svarades in som den första kvinnliga rättvisan vid Högsta domstolen.

Prestationer som högsta domstolen

Som medlem av landet's högsta domstol, O'Connor ansågs vara en måttlig konservativ, som tenderade att rösta i linje med den republikanska plattformen, även om den ibland bröt från dess ideologi. O'Connor fokuserade ofta på lagstiftningen och röstade för vad hon trodde bäst passade de amerikanska konstitutionernas avsikter. 

1982 skrev hon majoritetsyttrandet i Mississippi University for Women v. Hogan, där domstolen avgav 5-4 att en statlig sjuksköterska måste erkänna män efter att de traditionellt varit kvinnor'enda institution. I motsats till republikanernas uppmaning att vända Roe v. Wade beslut om aborträtt, O'Connor tillhandahöll den nödvändiga omröstningen i Planned Parenthood v. Casey (1992) för att upprätthålla domstolen's tidigare beslut. I ett majoritetsutlåtande samförfattat med Anthony Kennedy och David Souter, O'Connor bröt bort från de dissenser som penns av William Rehnquist och Antonin Scalia. 1999 O'Connor stödde majoritetsuppfattningen i fallet med sexuell trakasserier Davis mot Monroe County Board of Education som styrde skolstyrelsen i fråga var verkligen ansvarig för att skydda en femte klass elev från oönskade framsteg från en annan elev.

O'Connor var också den avgörande omröstningen om det kontroversiella Bush v. Gore ärendet år 2000. Avgörandet avslutade effektivt omröstningen om det omtvistade presidentvalet 2000 och därmed upprätthöll den ursprungliga certifieringen av Florida's valröster. George W. Bush fortsatte således sin första mandatperiod som president med O'Connor medgav senare att kanske högsta domstolen inte borde ha vägt in baserat på omständigheterna i valet.

Personliga utmaningar och pensionering

Bröstcancer

Under sin tid som rättvisa, O'Connor stod också inför några personliga utmaningar. Hon upptäckte att hon hade bröstcancer 1988 och genomgick därefter en mastektomi. 1994, O'Connor avslöjade offentligt sin kamp med sjukdomen i ett anförande till National Coalition for Cancer Survivorship. Men det var hennes man's sjunkande hälsa som så småningom ledde till den respekterade juristen att avgå från bänken.

John Jay O'Connor

O'Connor gick av med domstolen den 31 januari 2006. En del av hennes anledning till att lämna var att spendera mer tid med sin make, John Jay O'Connor III, som drabbades av Alzheimer's. Paret gifte sig 1952 och hade tre söner. Hennes man dog 2009.

I 24 år, Sandra Day O'Connor var en banbrytande kraft vid Högsta domstolen. Hon'Jag kommer länge att komma ihåg för att ha agerat som en robust vägledande hand på domstolen's beslut under dessa år och för att fungera som en omröstning i viktiga fall.

Demensdiagnos

O'Connor meddelade i oktober 2018 att hon'har diagnostiserats med tidiga stadier av demens som kan vara Alzheimers sjukdom. & # x201C; Eftersom detta tillstånd har utvecklats kan jag inte längre delta i det offentliga livet, & # x201D; sa hon i ett uttalande. & # x201C; Eftersom många människor har frågat om min nuvarande status och aktiviteter, vill jag vara öppen om dessa förändringar, och även om jag fortfarande kan dela några personliga tankar. & # x201D;

Livet efter Högsta domstolen

O'Connor gjorde det inte't sakta ner i hennes pension. 2006 lanserade hon iCivics, ett online-utbildningsföretag för medborgarskap riktat till elever i medelväg. Som hon förklarade för Parad tidningen "Vi har ett komplext regeringssystem. Du måste lära det till varje generation." Hon har också tjänat vid den federala överklagadomstolen och författat flera böcker: den rättsliga memoaren Lagens majestät: reflektioner av högsta domstolens rättvisa (2003), denbarn's titlar Chico (2005) och Hitta Susie (2009) och Utan ordning: Berättelser från Högsta domstolens historia (2013).

O'Connor har också varit aktiv på föreläsningskretsen och pratat med olika grupper runt om i landet samtidigt som han fortsätter att tänka på juridiska frågor. 2012 O'Connor försvarade den nuvarande högsta domstolens domare John Roberts för sin röst för att upprätthålla president Barack Obama's sjukvårdslag. Roberts kom under eld för att inte rösta i linje med konservativa åsikter. Enligt Los Angeles Times, O'Connor sa att domarna inte var skyldiga att följa politiken för presidenten som utsåg honom eller henne. Hon har också kämpat för att avsluta domstolsutnämningen genom val, med tron ​​att att domare ska driva kampanjer komprometterar rättsprocessen.

Sedan hennes pension, O'Connor har fått många utmärkelser. Arizona State University utsåg sin lagskola efter den utmärkta rättvisan 2006 och president Obama hedrade henne med presidentens medalj för frihet 2009. Hon bor i Phoenix, Arizona.