Robert Mueller Biografi

Vem är Robert Mueller?

Född i New York City 1944, gick Robert Mueller vid Princeton University och tjänade med utmärkelse i Vietnam. Han blev en biträdande amerikansk advokat för Northern District of California år 1976, och under de kommande två-plus decennierna tog han också på sig framträdande roller med District of Massachusetts och Department of Justice. Mueller, som utnämndes till FBI-direktör 2001, konfronterades omedelbart av attackerna den 9/11, och han övergick därefter byrån för att möta de krav som ställs av 2000-talets terroristaktivitet. Han lämnade posten 2013, men återvände till rampljuset fyra år senare som specialrådgivare för att utreda ryska inblandningar i presidentvalet 2016 och möjliga band till medarbetare till president Donald Trump.

Tidigt liv

Robert Swan Mueller III föddes den 7 augusti 1944 i New York och växte upp utanför Philadelphia. Han deltog i den prestigefyllda St. Paul's skola i New Hampshire, där han kaptenade fotbolls-, lacrosse- och hockeylag, den senare tillsammans med framtida statssekreterare John Kerry.

Mueller följde sin far till Princeton, examen med en kandidatexamen's i politik 1966 och fick sin mästare's i internationella relationer från New York University året efter. Därefter tjänade han med utmärkelse i Vietnam och fick bronsstjärnan, två marinens berömmedaljer, Purple Heart och det vietnamesiska korset av gallantry som officer i Marine Corps. När han återvände till staten återupptog han sin utbildning vid University of Virginia Law School och tjänade som Law Review och tjänade sin J.D. 1973.

Straffrätt

Det gick inte att uppnå sitt första mål om en position med Förenta staternas advokat'kontoret gick Mueller in i San Francisco-firmaet Pillsbury, Madison & Sutro utanför lagskolan. Han uppfyllde detta mål genom att bli biträdande U.S.-advokat för District of Northern California 1976 och steg till chef för dess kriminella avdelning 1981. Mueller blev sedan U.S.-advokat för District of Massachusetts 1982 och tjänade som distriktet's tillförordnad advokat från 1986 till '87.

Efter ett år på Boston-företaget Hill and Barlow anslöt Mueller sig till det amerikanska justitiedepartementet 1989 för att leda åtalet för den panamanska diktatorn Manuel Noriega. Han tog ansvaret för DOJ's kriminella uppdelning 1990, där han övervakade bombningsfallet Lockerbie och bildade byrån's första cyber-dedikerade enhet.

Mueller återvände till privat praxis 1993 som partner på Hale och Dorr (senare känd som WilmerHale). Men när han inte kunde få åtal från hans blod, tog han ett lägre jobb i mordavdelningen i den amerikanska advokaten's kontor för District of Columbia 1995, som snart stiger till posten som mordchef. Han återupptog en mer ortodox karriärväg som U.S.-advokat för Norddistriktet i Kalifornien från 1998 till början av 2001, innan han fungerade som tillförordnad riksadvokat för den nya George W. Bush-administrationen.

Foto: SAUL LOEB_AFP_Getty Images

FBI-direktör

I juli 2001 nominerade president Bush Mueller för att ersätta avgående FBI-direktör Louis Freeh. Enhälligt godkänd av senaten, Mueller tillträdde officiellt sin tjänst som sjätte FBI-direktören den 4 september 2001, bara en vecka före terroristattackerna den 11 september.

Under de följande månaderna erkände Mueller att attackerna kan ha förhindrats om FBI: s huvudkontor följdes på tips från fältkontor. Sedan påbörjade han dramatiskt omorganisationen av byrån, och utrotade dess inhemska brottsbekämpningskultur för att installera en högteknologisk global operation avsedd att motverka terroristhot.

Direktören pressade på för att utvidga övervakningsbefogenheter, men han slutade också nästan över vad han betraktade som missbruk av den makten. 2004, efter att riksadvokaten John Ashcroft var inlagd på sjukhus, försökte Bush-administrationens tjänstemän att åsidosätta tillförordnad riksadvokat James Comey för att få en förlängning för ett olagligt avlyssningsprogram. Mueller, Ashcroft och Comey avsåg alla att avgå, innan de svalnade när en kompromiss nåddes.

Mueller lovade för sin framgång med att modernisera FBI, och accepterade 2011 Barack Obama 2011's erbjudande att förbli ytterligare två år i sin tjänst och bekräftades igen enhälligt av senaten. Kort innan avslutningen av hans förlängning mötte FBI emellertid ytterligare en terroristhändelse med Boston maratonbombningar den 15 april 2013. Mueller avslöjade att FBI tidigare hade undersökt den äldre av de två bröderna som var inblandade i bombningarna, även om byrån var oförmögen att gripa delvis på grund av bristande samarbete från ryssarna för att lämna bevis.

Efter att ha gått ner som FBI'den längst fungerande direktören sedan J. Edgar Hoover, accepterade Mueller en lärarplats vid Stanford och återgick till sitt gamla företag i WilmerHale. Han tog på sig något av företaget's viktigaste fall, inklusive en utredning av NFL's kontroversiella avstängning av spelaren Ray Rice på grund av anklagelser om inhemska missbruk.  

Specialrådgivare för Rysslands utredning

Den långvariga åklagaren återvände till rampljuset den 17 maj 2017, då han utnämndes till specialrådgivare för att övervaka utredningen av rysk inblandning i presidentvalet 2016 och eventuella band till president Donald Trumps medarbetare. Mueller'utnämningen fick beröm från båda sidor av gången.

Den 27 oktober 2017 godkände en federala storjury de första anklagelserna i Mueller's utredning. Den 30 oktober åtalades den tidigare Trump-kampanjens ordförande Paul Manafort och hans associerade Rick Gates i en rad anklagelser, inklusive skattebedrägerier, penningtvätt och brott mot utländska lobbyister. Dagen gav också nyheter om att George Papadopoulos, en före detta utrikespolitisk rådgivare för Trump-kampanjen, hade väckt skuld om att ljuga för FBI om kampanjen's kontakt med ryssarna.

Uppenbarelserna återupplivade samtalet om Trump som potentiellt kunde klippa Mueller's budget, eller till och med avfyra specialråd, men flera hjälpare i Vita huset och framstående republikaner avvisade den idén. "Den rättsliga processen fungerar. Låt det bara fungera," sa South Carolina Senator Lindsey Graham. "Låt Mueller göra sitt jobb. Om han går av i en dike och han gör något, borde han inte't gör, då vi'Jag kommer alla att kommentera det när det händer. " 

I början av november kom nyheter om att Mueller'teamet hade också samlat tillräckligt med bevis för att väcka anklagelser mot den tidigare säkerhetsrådgivaren Michael Flynn och hans son. Enligt rapporter hade utredare granskat Flynn's lobbyarbete, såväl som hans engagemang i försök att arrangera borttagandet av en motståndare till den turkiska presidenten Recep Erdogan från sitt hem i USA och skicka honom tillbaka till Turkiet.

Kort därefter en rapport i Wall Street Journal avslöjade att Mueller hade utfärdat stämningar till mer än ett dussin tjänstemän från Trump-kampanjteamet, ett drag som fångade dem av vakt. Ingen av dem som fick stämningen tvingades att vittna inför en jury.

Flynn Plea Deal och ökat tryck

Den 1 december 2017 vädjade Michael Flynn skyldigt att ljuga för FBI om samtal med den ryska ambassadören innan Trump formellt tillträdde. Dessutom avslöjades att Flynn agerade enligt instruktionerna från en & # x201C; mycket äldre medlem & # x201D; från presidentens övergångsteam.

Men när Mueller till synes närmade sig Trump'sin inre cirkel mötte han ett ökat tryck över anklagelser om att utredningen var partisk. Strax efter Flynn's plea deal, nyheter dyker upp att två FBI-agenter tilldelade sonden hade delat textmeddelanden där de hånade och förolämpade Trump. 

Texterna, som gjordes tillgängliga för lagstiftare den 12 december, föranledde uppmaningar att Mueller antingen skulle uppgradera sin utredningsteam eller att avgå. Fyra dagars brev anklagade en Trump-advokat utredningen för att olagligt få och använda e-postmeddelanden som genererats av presidentens övergångsteam. Den ökade spänningen gav upphov till spekulationer om att Trump snart skulle hitta ett sätt att få Mueller avfärdas, trots presidenten's talesmän förblev offentligt engagerade i att samarbeta med sonden.

Fler komplikationer uppstod i början av januari 2018, när Manafort lade in en talan som hävdade att Mueller-sonden hade överskridit gränserna genom att anklaga honom för beteende som inte är relaterat till rysk inblandning i presidentvalet 2016.

Bryter mot Vita huset

I början av det nya året tycktes Mueller ha nollat ​​i Vita huset. I mitten av januari intervjuade hans utredare riksadvokaten Jeff Sessions, den första medlemmen i Trump's Skåp att underkasta sig förhör. 

Den 23 januari, The Washington Post rapporterade att Mueller syftade till att sitta ner med presidenten under de kommande veckorna för att fråga om hans beslut att avskedja Flynn och Comey. Trump uttryckte därefter sin vilja att träffa det speciella rådgivaren för att rensa sitt namn. "Jag & # x2019; jag ser fram emot det faktiskt," sade han.

Två dagar senare avslöjade en annan rapport att Trump hade försökt få Mueller avfyra juni föregående, innan han backade när Vita husens advokat Donald F. McGahn hotade att avgå i protest. Som ett resultat återupplivade demokratiska ledare krav på kongressen att anta lagstiftning för att skydda Mueller och framtida specialråd från att skjutas av presidenten.

Rysk åtal

Den 16 februari 2018 tillkännagav justitieavdelningen att Mueller hade åtalat 13 ryska medborgare och tre ryska enheter för att ha blandat sig i presidentvalet 2016 och anklagat dem för konspiration för att bedräger USA. Enligt åtalet skapade de tilltalade påstått falska amerikanska personligheter och opererade sidor och grupper på sociala medier för att locka amerikanska publik i ett "strategiskt mål att såga oenighet i det amerikanska politiska systemet."

Åtalet noterades också för bristen på anklagelser om att någon amerikan medvetet deltog i den ryska konspiration, ett resultat som president Trump betraktade som ett tecken på rättfärdighet. Vita huset släppte därefter ett uttalande som sade att presidenten var "glad över att få se specialrådgivningen's undersökning indikerar vidare & # x2014; att det inte fanns INGEN KOLLUSION mellan Trump-kampanjen och Ryssland och att resultatet av valet inte ändrades eller påverkades. "

I mars dök upp rapporter om att Mueller samlade bevis för att visa att ett möte i Seychellerna strax innan invigningen av Donald Trump var en del av ett försök att etablera en backkanal med Ryssland. Mötet, mellan en privat grundare av säkerhetsföretaget med namnet Erik Prince och en rysk tjänsteman, skulle förmodligen vara en chansmöte, enligt Prince. Emellertid motsatte sig en affärsman som samarbetade med den särskilda advokatutredningen det påståendet i vittnesmål inför en jury, och sa att mötet medvetet inrättades för att skapa en kommunikationslinje med Kreml.

Ungefär den tiden ställde Muller Trump-organisationen ut för att överlämna dokument, varav vissa avsåg Ryssland. Det spekulerades att stämningen var en del av en bredare utredning om eventuell användning av utländska pengar för att finansiera Trump's politiska intressen.

Först dömning

Den 3 april 2018 blev den nederländska advokaten Alex van der Zwaan den första personen som fick straff från specialadvokaten's sond, rita en 30-dagars fängelse och en $ 20.000 böter. Van der Zwaan hade ljög för utredare om sina kontakter med Gates och en annan person med band till rysk underrättelse.

Under tiden informerade Mueller Trump's advokater att presidenten inte ansågs vara ett kriminellt mål, även om han fortsatte att fortsätta en intervju. Mueller's utredare påstod att överväga att publicera rapporter om sina resultat i steg, med de första som var fokuserade på Trump's handlingar i tjänsten och om han försökte hindra rättvisa.

Efter att FBI avrättade sökningsoptioner på Manhattan-kontoret och hotellrummet till Trumps advokat Michael Cohen den 9 april, efter det som tros vara en remiss från specialadvokaten's team, sades presidenten att överväga att skjuta av vice riksadvokaten Rod Rosenstein, som utsåg Mueller till sin tjänst.

Ungefär den tiden, The New York Times rapporterade att presidenten hade tänkt att stänga av Mueller's utredning tillbaka i december 2017, innan vi fick veta att rapporter om en ny omgång stämningar var felaktiga. Nyheterna skrattade igen kongressmedlemmarna och fick en bi-partisan grupp av senatorer att samla lagstiftning som skulle ge alla specialråd ett tio-dagars fönster där han eller hon kan söka en snabb domstolsprövning av ett avsked.

Senare samma månad, Tiderna erhöll och publicerade en lista med frågor som lämnats till Trump's juridiska team som Mueller hoppades ha svarat i en intervju. De ungefär fyra dussin frågorna täckte en rad ämnen, inklusive de högprofilerade avfyrningarna av Comey och Flynn; det ökända Trump Tower-mötet med en rysk advokat som lovade "smuts" på Hillary Clinton; Trumf's interaktioner med Sessions, Manafort och Cohen; och till och med presidenten's rapporterade försök att få den specialrådgivaren sparken.

Paul Manafort Trial and Plea Deal

I juni 2018, Mueller's team väckte fler anklagelser mot Manafort och hävdade att den tidigare Trump-kampanjen honcho försökte manipulera med vittnesbörd.

Den första av två straffrättsliga rättegångar för Manafort, som hölls två månader senare, resulterade i en fällande dom på åtta av 18 anklagelser. Strax innan den andra rättegången planerade att inledas, i september, vädjade Manafort skyldigt till minskade avgifter och gick med på att samarbeta med specialadvokaten's utredning.

I november Mueller's lag lämnade in ett domstolsbeslut som hävdade att Manafort hade åsidosatt grunderna genom att upprepade gånger ljuga för åklagare. En federal domare instämde i februari 2019 och beslutade att åklagare inte längre var bundna till villkoren för grunden. Under två separata utfrågningar i mars avslutades Manafort med en kombinerad straff på 90 månader bakom staplarna.

Stänger in på Roger Stone

I juni 2018 utfärdade Mueller en stämning av juryen till en man vid namn Andrew Miller, som arbetade för länge Trump-rådgivaren Roger Stone under presidentkampanjen 2016. Det markerade den tredje medarbetaren till Stone's ska kallas inför en storslagen jury, vilket tyder på att specialrådgivarna hade ett särskilt intresse av att undersöka Stone-Trump-förhållandet. En advokat för Miller ifrågasatte stämningen på grund av att Mueller'utnämningen var olaglig, även om en federal domare avvisade den utmaningen i början av augusti.

Mueller's team uppenbarligen rullas in i mannen de ville ha i januari 2019, då det tillkännagavs att Stone hade åtalats på anklagelser som inkluderade hinder för ett officiellt förfarande, avgivande falska uttalanden och vittnar manipulering.

Avslutad rapport

Den 22 mars 2019, specialrådgivaren's 22-månaders utredning av ryska valstörningar slutade med nyheten att Mueller hade lämnat in en konfidentiell rapport till riksadvokaten William Barr. Medan framträdande demokrater krävde en omedelbar släpp av rapporten, föreslog Barr, som sa att han sa att han "förblev engagerad i så mycket öppenhet som möjligt", föreslog att han kunde informera kongressledarna om rapporten's "huvudsakliga slutsatser" inom några dagar.

Två dagar senare, den 24 mars, överlämnade riksadvokaten ett brev till ordförandena och rangordnade ledamöterna i hus- och senatens rättsutskott som beskrev och sammanfattade utredningens omfattning. Enligt rapporten fann specialrådgivaren inga bevis för att Trump eller någon av hans medarbetare samordnade med Ryssland för att påverka presidentvalet 2016, en stor seger för presidenten och hans anhängare.

Rapporten ägnade också ett avsnitt till huruvida Trump hindrade rättvisa med sitt beteende under utredningen. Mueller avböjde att meddela en åklagarmyndighet i denna fråga och skrev, "även om detta betänkande inte drar slutsatsen att presidenten har begått ett brott, försvarar det inte heller honom." Med beslutet i händerna, skrev Barr, konfererade han med biträdande riksadvokat Rosenstein och bestämde i slutändan att det inte fanns tillräckligt med bevis för att upprätta en hinder för rättsbrott.

Mer information blev tillgänglig när Mueller släpptes's 448-sidars rapport i redigerad form den 18 april. Dess avslöjningar inkluderade specialrådgivningen's beslutsamhet att Trump-kampanjen "förväntade sig att det skulle gynna valen från information som stulits och släppts genom ryska ansträngningar", liksom hans resonemang om att fortsätta en ansikte-till-ansikte-intervju med presidenten via stämning skulle skapa en lång försening. Rapporten visade dessutom att Mueller var medveten om Trump's försök att avfyra honom och begränsa omfattningen av utredningen.

Detta ledde till ett högre skrik från demokratiska lagstiftare som ansåg att det fanns betydande bevis för hindring av rättvisa, särskilt efter att det rapporterades att Mueller var missnöjd med Barr's sammanfattning av hans rapport. Riksadvokaten mötte senare tuffa förhör från senatens rättsväsendeutskott om hans hantering av rapporten, där husrättsutskottet sade undersöka att få Mueller själv att vittna.

Efter att ha lämnat sina första offentliga kommentarer om ärendet i slutet av maj upprepade Mueller att om han var säker på att president Trump inte begick ett brott, så skulle han ha sagt så mycket i sitt betänkande. Han tillade att han begränsades av justitieministeriets regler, som förbjuder åklagandet av en sittande president, och att han inte hade för avsikt att dyka upp för kongressen, med uppgift om att "rapporten är mitt vittnesmål."

Husets vittnesbörd

En månad senare tillkännagavs att specialrådgivaren hade vänt kursen och gick med på att vittna inför husets underrättelsekommittéer i juli.

Mueller'sitt vittnesmål inför de två kommittéerna den 24 juli 2019 passerade utan några bombshell-avslöjanden, eftersom han ofta hänvisade lagstiftare till innehållet i sin rapport eller helt enkelt vägrade att utarbeta svar.

Ibland talade haltigt och krävde att en fråga skulle upprepas, gav Mueller ändå demokraterna ammunition genom att enas om att Trump inte var't alltid ärligt i sina skriftliga svar och att rapporten inte förlorade honom. Han drev också tillbaka mot kritik att hans utredning var en "häxjakt" och att hans team var fylld med demokrater för att förstöra presidenten.

"Vi strävade efter att anställa de individer som kunde göra jobbet," sade han. "I'Jag har varit i den här verksamheten i nästan 25 år, och under de 25 åren har jag inte haft tillfälle en gång att fråga någon om deras politiska anslutning. Det är inte gjort. Det jag bryr mig om är individens förmåga att göra jobbet och göra jobbet snabbt och på allvar och med integritet. "